星牌和喬氏哪個好
摘要：跟臺子的質量、配置、做工有關星牌有著30年的歷史，星牌臺球桌是頂級臺球賽事的官方指定用臺，擁有多項專利技術。星1653牌臺球桌在各項技術
跟臺子的質量、配置、做工有關
星牌有著30年的歷史，星牌臺球桌是頂級臺球賽事的官方指定用臺，擁有多項專利技術。星1653牌臺球桌在各項技術上都是世界領先的，達到國際大賽標準。喬氏的臺球桌只是在北方炒作的較好，但是論桌子的標準程度和材質就遠遠不如星牌了，星牌畢竟是大品牌。
還用想嘛，肯定是星牌。丁俊暉潘曉婷都是星zhi牌出去的，dao現在在國際上享回譽盛名，這一點是哪些雜七答雜八品牌不能媲美的。更何況星牌還是國際大品牌，能走出國門扎根國際，足夠證明實力很強的。不比那些花里胡哨，用實力說話的品牌是我所信賴的品牌。
個人感覺喬氏稍dao微好一點du，當然，價格也更高zhi一些。
首先dao從袋口來說，喬回氏的袋口是呈尖答角形的，而星牌多多少少都會略帶一些弧形，所以打起來，會感覺喬氏的袋口要小很多，貼庫球基本很難灌下。
其次，喬氏的臺呢一般都比較快，比星牌要快很多，一般不容易適應。
還有就是喬氏是不吐袋的，即使大力灌中袋也很少吐袋，而且臺面比較平整。
這就是我的感覺了，呵呵
喬氏的用的少，不坐評價
星牌，國產中屬一屬二的案子，一般臺球廳都是，好進球，不吐袋，總體感覺還行。
其實他倆很難區分的 星牌的臺子確實名氣大 但為什么人家名氣大 還不是因為好用 而且用的人也多 喬氏的臺子只是多了幾項專利而且 星牌臺子里也有部分是用喬氏的 像七字鋼庫 但不能這樣就說星牌的臺子低端吧 那只是你用起來覺得不如喬氏的好 我怎么就感覺星牌的感覺更好呢 而且不只是我 現在的國際性斯諾克大賽都用的星牌的 咋就不用喬氏的 不是他廣告做的不夠好 當然也不能說喬氏的就沒星牌的好 其實這也是個習慣問題 畢竟星牌的歷史“悠久”了 大部分人還是習慣用星牌的 尤其是那些職業選手 也許幾年或者幾十年以后喬氏會替代星牌的影響力 這就像是唱歌里面的的民族唱法和流行唱法 不同的歌迷有不同的喜好 你不喜歡不代表人家唱的不好 每個人的欣賞角度不同 而且 大多時候 人們更傾向與比較新鮮的事物 我也曾有很長一段時間比較愿意打喬氏的桌子 但卻是因為新奇 到后來 還是覺得打星牌的順手 但我卻不會在這里說星牌的就比喬氏的好？ 只能說各有利弊 那得看你習慣于哪種了
星牌里的好臺子也都是鋼庫的 用的是喬氏的專利 相比起來 其他方面 星牌的更好
這是根本不能比的兩碼事兒！天壤之別！
1.星牌論名氣不如喬氏大(但廣告比喬牌投入的多)！
2.星牌的檔次與喬牌比那就是天壤之別(手感也不盡相同)！
3.星牌的價格也比喬氏賤多了！
所有的臺球桌袋口都是可以調整的，可能各廠家的出廠標準不一樣，喬氏的小一些，星牌的大一些。如果認為袋口大，自己可以進行調整，所以不能就從這一點上說，袋口小的就好，袋口大的不好。
喬氏作為新興品牌，這幾年宣傳力度很大，其中最主要的有每年都舉辦中式8球的比賽，袋口小只是針對專業球手，增加比賽難度，因為這些球手都非常的準，局勢好時幾乎都可以一桿清臺，減小袋口增加了難度，這樣比賽才會更加精彩。
而對于一般人來說，打臺球就是享受一種進球及連續進球的樂趣，袋口小了你怎么打都不進還有什么意思？但不能就此下定義這樣的臺球桌不好，【袋口小不易進球=臺球桌好】是完全不同的概念。
當然喬氏也有它的特點，比如說球臺平整，鋼庫等等，但這些在星牌的案子上一樣也可以達到，舉例說明一點，去年剛剛結束的斯諾克世錦賽，9月初的上海大師賽，包括前幾天剛剛結束的世界女子9球錦標賽，球臺都是星牌的，這說明了什么？星牌的知名度還是要比喬氏高的，而知名度高同時也說明了其產品質量，我在此并不是想否定喬氏，而是希望看到更多更好的臺球桌品牌，反對壟斷，如果臺球桌只星牌一家好的話，我想它的價格就不會像現在這樣了。
